산업부문 탄소세 부과효과를 연구해야 하는 이유는 다음과 같이 정책적, 경제적, 환경적 측면에서 매우 중요합니다:

1. 정책 수립의 과학적 근거 마련
탄소세 도입 여부 및 세율 결정: 산업부문에 적정한 탄소세를 어떻게, 얼마나 부과할지를 정하는 데 있어 실증적 분석이 필요합니다.

세수 중립성 검토: 탄소세로 발생한 세수를 산업 전환지원, 연구개발, 취약계층 보호 등에 사용할 수 있도록 세수중립적 정책 설계가 필요합니다.

형평성 고려: 산업별·규모별 부담 차이를 분석해 공정한 세제 설계에 반영할 수 있습니다.

2. 산업 경쟁력에 미치는 영향 분석
에너지다소비업종 영향: 철강, 석유화학, 시멘트 등 에너지 의존도가 높은 업종은 큰 영향을 받을 수 있으므로 탄소세가 해당 산업의 비용구조, 생산성, 수출경쟁력에 미치는 효과를 평가해야 합니다.

기업 경영전략 유도: 기업이 에너지 효율화, 친환경 기술 전환 등의 전략을 수립할 수 있도록 경제적 유인을 제공하는 방향으로 탄소세 효과를 분석해야 합니다.

3. 온실가스 감축 유인 및 효과 평가
탄소가격 신호 기능: 탄소세는 시장에 온실가스 배출에 대한 ‘가격’을 부여하여 감축 행동을 유도하므로, 배출감축 효과의 정량적 추정이 중요합니다.

대체기술 및 설비 투자 유도: 고탄소 연료에서 저탄소 연료로의 전환, 탄소포집·저장(CCS) 등 기술도입이 촉진되는지 평가해야 합니다.

4. 국제 동향 대응
EU CBAM(탄소국경조정제도) 등 주요국의 탄소 규제가 강화되면서, 탄소세는 수출 산업 보호와 연계되어 검토되어야 합니다.

무역적응전략 수립: 탄소세가 국내 생산원가에 미치는 영향을 고려해 수출산업에 대한 보완책을 설계해야 하므로 실증 연구가 필요합니다.

5. 지역경제와 일자리 변화 분석
산업 구조 전환에 따른 고용영향: 일부 업종에서 구조조정이 예상되므로, 고용감소·이전 등에 대한 지역경제 및 노동시장 분석이 필요합니다.

정의로운 전환(Just Transition): 탄소세 수입을 활용한 재교육, 고용 전환지원 등의 정책 설계를 위한 근거로 활용됩니다.

결론적으로, 산업부문 탄소세 부과효과 분석은 “환경적 지속가능성”과 “경제적 효율성”, “산업경쟁력 유지”를 조화롭게 달성하기 위한 필수 정책 연구입니다.